涅槃

Do not go gentle into that good night Do not go gentle into that good night,　　Old age should burn and rave at close of day;　　Rage, rage against the dying of the light.　　Though wise men at their end know dark is right,　　Because their words had forked no lightning they　　Do not go gentle into that good night.　　Good men, the last wave by, crying how bright　　Their frail deeds might have danced in a green bay,　　Rage, rage against the dying of the light.　　Wild men who caught and sang the sun in flight,　　And learn, too late, they grieved it on its way,　　Do not go gentle into that good night.　　Grave men, near death, who see with blinding sight　　Blind eyes could blaze like meteors and be gay,　　Rage, rage against the dying of the light.　　And you, my father, there on the sad height,　　Curse, bless me now with your fierce tears, I pray.　　Do not go gentle into that good night.　　Rage, rage against the dying of the light. ~~~~ 死神将临，何必拘礼道夜安日落之后，迟暮之年且涅槃浴火之中，怒吼咆哮拒始干 ~~~~ 怪力乱神，圣人智者皆明鉴礼乐升平，但惜孔孟不疯癫死神将临，何必拘礼道夜安 ~~~~ 颐享天年，善人升天泣感怜积德一生，仅得天堂倚碧渊不若怒吼，咆哮拒抽生死签 ~~~~ 日挂中天，狂人射之歌渐欢直至月升，方晓逝者如斯夫死神将临，何必拘礼道夜安 ~~~~ 牛头马面，见惯生死一瞬间盲人开眼，星般闪亮带欢颜何惧召唤，怒吼咆哮奈河边 ~~~~ 唤声吾父，在那哀伤的高坛为您祈愿，放纵情绪的制钳死神将临，何必拘礼道夜安咆哮怒吼，至无畏的泪流干 Do not go gentle into that good night 2014-11-18

我的各种观 每个人对“观”这个字的理解不同，所以既会有人说“没观过世界的，谈何世界观”；又有“青蛙即便在井底也不该放弃'观'天的权利”。其实，我对“观”的理解很简单，就是“对某个人、事、物的看法”。从2007年11月11号凌晨4点开始，逐步整理的“看法”，汇集如下，给今后的自己参考。（下面各种观是按获取的时间顺序排序的，中间略有一两个文字的修改。随着时间的推移，发现三观并没有太大的变化，可以认为基本稳定了。）人生观：人必须要有人生目标（人生目标两要素：Unreachable，Quantifiable）。世界观：让人类能够长久的统治地球，是每个人来到这世界上的唯一目的。价值观：人的价值体现在他/她帮助了多少人，事物的价值体现在它多大程度上改善现有生活。职业观：在任何情况下，维护公司利益就是维护自己的利益。金钱观：赚钱越多说明对社会的贡献越大。爱情观：爱一个人是爱他/她的缺点。婚姻观：爱的感觉不会超过30个月，婚姻的稳固依靠政治、经济、血缘、亲情、友情等外力。家庭观：家不是讲理的地方，亲人就是那个你可以为之付出一切的人。友情观：志同道合才能算朋友。志同是指志向大小相同（可量化为RMB），道合是指各种“观”相近，在同一个哲学体系中。宇宙观：MWi（Many Worlds interpretation）——梦境里的自己真实的存在于另一个并行宇宙中。道德观：道德是一条线：线的左边是可以长期赚钱的买卖，右边是不能长期赚钱的买卖。历史观：历史让人智慧的原因是，总有些人喜欢重复历史的错误，所以懂得避免犯前人错误的就显得比较智慧了。哲学观：当一句话可以解释一万件以上的事情时，它就是哲学的。科学观：科学的论断，就是那些具有可证伪性的命题。教育观：传道+授业+解惑=帮助学生建立价值观、人生观、世界观等，帮助学生选择适合他/她的行业，传授该行业所需技能直到学生可以自学并创新为止。智慧观：聪明是对眼前事物的迅速反应，智慧是对未来不确定性的正确把握。文化观：文化是一个种族用来侵略另一个种族最好的武器。艺术观：科学+时尚=艺术。 2019.12.11修改（改前是时尚+科技=艺术）编程观：与人方便与己方便，是研发程序唯一正确的方向/标准。未来观：未来不可预测，预测未来不道德（【预测未来】的定义是：如果我在不参与某事的情况下，声称该事件的因果关系里面，概率最大的【果1】除以概率次之的【果2】的商大于2的情况下，我就是在【预测未来】）。创业观：以苦为乐体质的人不去创业，就是对自己不负责。赌博观：赌钱命和赌人生这两种赌法偶尔重叠，其目的不是享受获胜后瞬间的快感而是享受过程中跌宕的刺激。国家观：国家存在的唯一目的和价值，是让本国国民可以专心做自己擅长或喜欢的某一件或某几件事，不受过多负面因素影响的做一生。真理观：绝对真理是以相对真理的集合形式存在的；所有真理都是以薛定谔的猫的形式存在的。自由观：身体的自由是别人给的，心灵的自由是自己给的。 2015.6.20 00:23 大师观：直接或间接的改造或影响了世界的人，都可以称为大师。 2015.8.6 19:27 鸡汤观：心灵鸡肋汤 vs. 心灵鸡蛋汤的区别是没用 vs. 有用。2015.12.27 00:46 文明观：文明的事，就是那些符合世界观的事；文明社会的必要条件是所有人对同一个词的定义有着完全一致的理解。 2016.1.3 15:58 品牌观：提问10个路人某注册商标代表的是什么理念或该商标所指的产品解决了什么问题，如果有5个人可以在3秒内说出正确答案的话，那么这个商标就可以称为品牌。 2016.1.15 18:11 互联网金融观：借助互联网科技提高货币流动性。 2017.2.18 18:50 人类观：智人没被更强壮的尼人灭族的唯一原因，就是因为智人信故事。 2017.5.1 16:34 故事观：好奇心是想象力的前提，想象力是问对力的前提，问对力是故事力的前提；讲故事能力是人类能够获取的最高级别能力，但再高级的故事师也对零好奇心人群束手无策。 2017.6.18 06:08 语言/思维观：就像光有波粒二象性，人有语言/思维二象性。语言腐败观：其症状是——相信论点、论据和论证，拒绝执行结论。 2017.10.24 02:45 自然观：当超过10000种以上人类无法精确描述但喜闻乐见、反复重现的微观事物汇集在一起时，我们称之为自然。 2018.3.28 08:28 傻13观：允许逃票的公共汽车。2018.5.12 14:40 浪漫观：Grand gesture for love. （大动作分两种：前无古人、舒适区外5光年） 2018.7.14 12:40 AI观：农业革命解放双脚，工业革命解放双手，互联网革命解放大脑，AI革命将会解放人性（如果在人性被解放之前不提升全民认知等级，那么被解放的99.99%是兽性）。 2018.7.28 13:37 RP1 君子观：《易经》里的『君子』和《The Avengers》一样，是修天补地的工具。2018.8.16 14:09 爱国观：就像democracy的正确翻译不是民主而是民选，patriot本意不是爱国者而是爱爹者，爱美国的正确姿势是损不足而补有余；就像抗美援朝是为了世界和平，文化革命是为了还权于民，爱中国的正确姿势是损有余而补不足。 2020.11.17 『定义』观：人类文明是建立在对同一个词的定义一致的基础之上的，定义一个词的过程就是从双方的共识出发，推导非共识内容的是非对错的过程。 2020.11.29 文明进化观：判断一个文明是在进化还是在退化，可以通过量化考核三个指标来完成： 1、此文明孕育了多少物种 2、单物种养育了多少个体 3、单个体教育了多少知识 2020.12.10初稿2023.1.20修改一事无成观：对于『功成必不在我』的愚公来说，『移山』这“一事”必然属于'知其不可而为之'的范畴，也必然在有生之年见不到成功的结果。每一个拥有真正人生目标的人，都要面对终其一生一事无成的必然；而那些没有/假有/有假人生目标的，是否“多事有成”，完全可以由他们自己说了算。 2020.12.09 利益观：每个个体自认定的“核心利益”vs.“非核心利益”的画界规则多多少少都是不一样的，每个可以自洽画界的个体都会认为牺牲“非核心利益”换取“核心利益”是值得的。 2023.1.20 12:58 AM(https://www.zhihu.com/question/569959335/answer/2853453565) 【宣言】观：誓死捍卫人类文明进步底线，激励愚若大智人民丢掉幻想准备斗争，组织星星之火迅速燎原的总攻冲锋号。 2023.2.26 8:34AM 我的各种观 2014-11-06

【GRE】两道issue题的简单回答 a. The ISSUE: In order for any work of art—for example, a film, a novel, a poem, or a song—to have merit, it must be understandable to most people. Instruction : Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the statement and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, you should consider ways in which the statement might or might not hold true and explain how these considerations shape your position My answer: No I don't agree. But I do agree if one master piece wants to survive for centuries, it must be understandable to those who have the power to protect it and passing it on. So, let's define Art. Take film for example, which film could qualified as art? Those Oscars? In my opinion, if a film can touch the sole of one person, and make this particular individual to do things he never did before, to think concepts he never dreamed of, that film can qualified as art. It's kinda like the debate between a deontologist and a virtue ethicist, and I'm the virtue ethicist. I do believe whether or not a film is a piece of art should be judged by those who really understand it and can tell the intention of the film maker and the outcome he was expecting. Besides all that, I am an utilitarianism, and I do want to encourage artists to make their art more understandable to survive time, and can be finally appreciated by more and more people coming alone the way. So if I'm been put in a position to make a speech to a group of potential artists, I'm gonna say the same thing. But if I'm a judge to decide one piece from another, I'll recuse myself if I can't understand what it's about. b. The ISSUE: Scientists and other researchers should focus their research on areas that are likely to benefit the greatest number of people. Instruction : Write a response in which you discuss the extent to which you agree or disagree with the recommendation and explain your reasoning for the position you take. In developing and supporting your position, describe specific circumstances in which adopting the recommendation would or would not be advantageous and explain how these examples shape your position. My answer: No I don't agree. But I do agree if the certain Scientists and other researchers in question are all utilitarianism. We should not do anything to force people do things they don't like against their own will (this rule only apply when the people we're going to force are grow-ups, not in any danger that they don't aware of, and have never consent us to use force on them, etc.) It's kinda like DNR(Do not resuscitate) wishes we must respect, we also need to respect scientists doing research that we don't understand how the outcome will benefit people. (Any new technology can be used in both ways: to hurt people or help people. So it's not the researcher's job to guarantee the outcome will benefit anyone.) Besides all that, if I'm giving a speech in a room full of scientists and researchers, I'm gonna say the same thing. But if I'm a judge to decide one's research should get budget or not, I'll recuse myself if I can't understand what they were doing. 【GRE】两道issue题的简单回答 2012-08-28

【游戏026】星球大战 最近CCTV 10经常播放UFO的探索发现，我是看不太进去。主要是两个原因：一、美国已经承认所谓的UFO热潮，是实验的新飞行器被不小心看到了的遮羞布。（美国一般不搞暗箱操作，而是整一个光芒四射的箱子扔老远，让你追过去，就没空管他在干什么了）二、小时候看太多，审美疲劳了但是，另一个小道消息，我却对之笃信不疑——NASA曾经依照《Star Wars》电影里的飞船的样式建造空天飞行器。原因很简单，既然乔布斯是依照《Star Trek》里面的视频通讯而做了FaceTime（https://v.youku.com/v_show/id_XNDA4NTU2MDI0.html?firsttime=1715），而Joseph Blumrich依照《圣经》里关于“两重套轮”的描述做了火星着陆装置（https://126.am/JmUne2）；显然，没什么挡得住NASA去做看上去同样”不靠谱“的尝试。在IT行业，无论是学术创新、还是工业创新，都要先从跨行业的角度思考，才有可能有所建树。这里有些我的不成熟想法，抛砖引抛砖引抛砖⋯⋯⋯⋯期待最终能有玉出现：1. 中国想要出乔布斯，必须从教育抓起。而我所说的教育，既不是学校的责任，也不是国家的责任，而是每个孩子的父母的责任。（看过《乔布斯传》大陆精装版的第33页的都知道，乔布斯的第一桶金，其实是来自于他母亲放在桌子上，期待他会主动去看的一本杂志）2. 而想要中国出现能够教育出乔布斯这样孩子的父母，必须把现在的育龄青年组织起来洗个脑。而我所说的洗脑，仍然不是学校的责任，也不是国家的责任，而是企业的责任。（人的一生有一半以上清醒的时间是在工作中度过的，所以占用时间越多，责任也就越大）3. 洗脑流程如下：第一步，认可”爱一个人是爱他/她的缺点的“，有可洗性。不认可的，淘汰掉。第二步，认可”爱学习就是爱学习的缺点：枯燥乏味、耽误时间、不能立刻见效、成就感不明显⋯⋯的“，有可洗性。不认可的，淘汰。第三步，组织学习哲学。（不明白为什么要学哲学的，先去理解一下《乔布斯传》300页里面提到的：”乔布斯认为自己家里买什么样的洗衣机，是一个哲学问题“）。第四步，重复第三步直到顿悟。至于悟出来什么，其实不重要，关键是要掌握抽象思维能力，理解抽象思维过程。（有研究表明，中文这种”表形“语言相对于英文的”表音“来说，更难于在脑袋里面演绎一个抽象过程。举例来说，就是随便一个英文词组，你都可以抽每个字的第一个字母，然后组合成一个缩写词——LoL、PS、BS、ASAP之类的；而中文里面的缩写规则就复杂许多，比如你可以把高级人民法院缩写成”高院“，可是同样的缩写原则就不适用于”技术学院“）第五步，了解了如何对事物、过程、社会形态进行抽象以后，就能很好的理解人是如何从大脑一片空白的0岁开始，慢慢掌握技能，进而学到经验的了。（可以参考我的两部视频：第六步，最后一步，也是最重要的一步。想要你家孩子成为乔布斯吗？创造力是教育出来的吗？创新能力是培养的吗？领导力是能学会的吗？合理避税是遗传的吗？这些问题，当你爱学习、会总结以后，就都不是问题了。只要你照着你自己总结的思路坚持到底，其实每个孩子是都有成为乔布斯的潜力的。结论，如果全世界的家长都按照培养乔布斯的思路培养自己的小孩，那星球大战必然是地球胜利。 【游戏026】星球大战 2012-08-14

【游戏022】外域 魔兽世界开外域火星人都知道了，但我最近一周才有机会见识，感觉就是进入外域的过程超乎想象的容易。想必暴雪是故意这样设计的——外域很容易，老玩家才愿意回来看两眼，万一有进外域就拔不出来的呢，就又可以赚他们银子了。2007年3大外遇事件——JY、3377、张斌，全都是与同事。想必老天爷是故意这样设计的——外遇很容易，老公才愿意尝试，万一能做到红旗不倒彩旗飘飘呢，就可以四处炫耀了。但是，我们真正关心的，却是如何做到困难的事情——让人们眷恋旧土，稳定的在一家公司做一辈子。在偶们IT界，华为算是一家少有的能圈住人的公司。在中国职场普遍缺乏敬业精神的今天，尝试以下步骤，或许能减少流动带来的损失：1、员工进入公司第一天，安排导师，一帮一一对红（荣辱与共）2、洗脑，建立独特的沟通方式，语言体系，行为体系3、统一价值观、职业观、道德观4、认识到流动其实是必然的，如果员工都很敬业，甚至应该鼓励流动5、保留离职人员的工龄积累，随离职时间逐月递减（期待他还能回来）6、对于离职后为公司赢得合同的员工，给予一定的奖励 【游戏022】外域 2012-08-12

【游戏020】追风筝 上周《赢在中国》辩论“是否应该允许员工兼职创业”，美鞋的陈伟(https://i.cn.yahoo.com/chenwei892002)提出员工像老婆，红杏出墙感想如何的说法，被某评委否定为“企业是企业，感情是感情，不能混为一谈”。但是蒙牛老总牛根生又说，我企业里就有兼职创业的，你要抓他吧，他就没有了，就说是老婆的母亲的兄弟的不是自己开的；不抓吧，他就搞个不停，所以说这就不属于制度范畴了，属于艺术。我现在就睁一眼闭一眼，放任着先。而且，“管理是一种实践，而不是一门科学”，“管理是一门艺术”，所以说企业文化和感情倒也像是一个妈生的。我赞成陈伟的比喻。 “家，不是一个讲理的地方”，偶尔这句话用在企业里也是挺合适的。我还真不相信目前国内有哪家公司敢说我的几千名员工个个都能时时感到公平。从另一个角度说，所谓企业文化，不就是在偶尔发生不公平或者各种困难的时候，帮助吃亏或遇到阻力的员工自我激励的工具吗。另一个辩论节目，忘了名字了，好象是《商务时间》，那一期题目是“妻子创业成功，丈夫跟不上形势要下岗，丈夫是否有权要分手费”。有个老总说他靠“风筝理论”来说服老婆少管自己。（当时有几个美女在场可惜都没提陶晶莹的《太委屈》，光集中火力打女权牌了）经典的追风筝玩法是剪断线以后再迅速捡回来。《The Kite Runner》(https://www.douban.com/subject/1772158/) 在俺们IT界，任正非与李一*help男，经典啊〜〜〜对于员工兼职创业，是否可以设立如下规则：1、在职员工使用类似盛大的经验值制度2、若员工主动提出兼职创业，公司按照其已有经验值折合RMB投资，同时负责管理创业公司财务3、若计划创业但时机未成熟的，可允许其使用20%以下的工作时间用于创业预研（一周上四天）4、若员工上班时状态不佳，则减少其经验值获得速度；如果确定是因为兼职创业引起的，则勒令停止或转为2、3类5、相应的配套措施要跟上，不能让任何一个人的离开影响公司的运转6、若员工不接受以上方案，开除 【游戏020】追风筝 2012-08-12

【游戏019】无间道 从《The Sopranos》里看到好多影视剧、纪录片，都不知道是啥。唯有《Borat》和《教父》体现在台词中了，所以都下来看看。教父派了一个笨笨的卧底去探听白粉军团内幕，一下就被看穿给毙了。007运气就好很多，虽然也是一下就被人查到底细，好歹命是保住了。《门徒》的路子不一般，印象最深的还是老刘头死前那会儿，听到了很多“是假的！”的实话，感觉就是“不是我们无能，是港军太狡猾了”。在俺们IT界，IT版“无间道”：老总“卧底”偷技被判刑，也是有滴。如果你要兼并一家纯网站，除了派去卧底了解每个员工的真实情况以外，很难找到更好的为未来梳理该公司文化打基础的方法了：1、卧底要走正规招聘路线，保证无人察觉2、卧底要先进入技术部门做底层，了解技术人员的实力和秉性3、卧底要随后转入市场、销售部门，了解销售人员的水平和忠诚度4、卧底要具备很强的沟通能力，短时间内赢得大多数人的信任5、卧底要具备区分创新与熟练、聪明与智慧、管理与管制、混蛋与耿直⋯⋯的能力，正确记录每个人言行的真正动机6、卧底要深入了解技术架构，分析各种潜在危险，以免技术人员流失带来真空 【游戏019】无间道 2012-08-12